どっぷりMTG 2009年11月

年に１度の世界選手権。

３日間で３種目６回戦ずつの合計１８回戦予選ラウンドを行う、最もプロツアーらしいプロツアー。
相性が悪いのか、実力が足りてないのかは分かりませんが、今までに出た５回の世界選手権では、自己ベストが３５位で、通常のプロツアーよりも悪い成績でした。

直前に連戦があったわりには、３種目ともそれなりに自信があるレベルまで準備する事が出来たので、今度こそ！とローマに向かいました。

Day１：スタンダード

使用デッキはジャンド。いわゆる、この環境の王道デッキです。
ヤソ、ナベ、みたむーと沢山話し合い、いいとこ取りしたジャンドです。
今回使用したリストの特徴は、《不屈の自然/Rampant Growth(M10)》と《包囲攻撃の司令官/Siege-Gang Commander(M10)》が３枚ずつ入っていた事。
同系に強くしたければ、ミラーマッチで１番効果的な《若き群れのドラゴン/Broodmate Dragon(ALA)》を４枚入れるのは当然として、このセットを入れる事で、よりミラーマッチに強くなりました。

ジャンドの負けパターンを大きく分類した場合、土地ストップや、色事故が締める割合がとても高い。
そう、マナさえきちんと出てしまえば、パワーカードのオンパレードなデッキです。
そこをケア出来るだろうと試してみた不屈の自然は、１ターン早く続唱付きスペルを唱えると強かったり、サイド後の《ゴブリンの廃墟飛ばし/Goblin Ruinblaster(ZEN)》が３ターン目に唱えられる＆相手の廃墟飛ばしに対する耐性が上がる等のメリットもありました。
もちろん、ゲーム後半に続唱からめくれたり、トップデックする可能性があるのは大きなデメリットですが、それらの差し引きで、それなりに良いパーツだったので採用しました。
メタゲームによっては、今回使用していない《朽ちゆくヒル/Putrid Leech(ARB)》のほうが良い事もあるでしょう。
《包囲攻撃の司令官/Siege-Gang Commander(M10)》は、同系の引きゲーで当たりが多くなると共に、《大貂皮鹿/Great Sable Stag(M10)》や、《白騎士/White Knight(M10)》などの、ジャンドメタのカードに対しても有効な良いカードでした。また、不屈の自然と一緒に採用する事で、４ターン目に出る事もあるし、赤シンボル２つもほとんど困りませんでした。

ラウンド１：○○won　VSジャンド
ラウンド２：○○won　VSジャンド（LSVとフューチャーマッチ）
ラウンド３：○○won　VS上陸ボロス
ラウンド４：○○won　VSジャンド
ラウンド５：○○won　VS白緑黒コブラエンジェル（ベルリン準優勝、マテイ・ザトルカイとフューチャーマッチ）
ラウンド６：×○○won VS白緑

ほとんどのゲーム勝って６－０！
デッキの選択や、完成度が低い相手にたくさん当たった感じ。
また、ほとんど事故らず、運が良かった日。
ラウンド６は１本目に４回マリガンして負けて、「ああ、ついにまとめて来たか（笑）」とか思ってたら、
２本目に今度は相手が３回マリガン（笑）
３本目は普通に勝って初日全勝できました。

Day２：ドラフト

１stドラフトのデッキ。
初手は《罰する火/Punishing Fire(ZEN)》をピックするも、流れてくる色を取って、ボムは無いけどまとまった感じの青黒に。

ラウンド７：○×○won　　VS青緑（日本語も話せる韓国のトッププレーヤー、キム・シニックさん）
ラウンド８：○×○won　　VS赤黒（今回の準優勝者、デービット・レイトバウアーとフューチャーマッチ）
ラウンド９：×○×Lost　VS赤単（ポッターことマリーン・リバートとフューチャーマッチ）

２－１ぐらいのデッキで普通に２－１。
４マナ圏のシェイド２枚、クロコダイル２枚プラス飛行付ける土地のシナジーが強かった。

2ndドラフトのデッキ。
初手は《ソリン・マルコフ/Sorin Markov(ZEN)》！！！
環境最強クラス。使った事は無いけど使われた事は何回かあって本当に強い。
２手目でやりたい緑優先で《砕土/Harrow(ZEN)》を取ったけど、流れに沿ってピックしてたらまた青黒に。１stドラフトのデッキより強く、期待が持てる。

ラウンド１０：××Lost　VS赤単
ラウンド１１：○○Won　VS赤黒（南アフリカのセライ・ハロウンとフューチャーマッチ）
ラウンド１２：×○×Lost　VS赤黒（スウェーデンの強豪、ユルコビック・ロバート）

まさかの１－２。
負けたマッチは全て事故が絡んでた。
特に、ラウンド１２は完全事故負け。
後手２ランドストップ５ターン負けと、後手１ランドストップ４～５ターンで負け。
この日は初日とは一転して、かなり運がなかった。

ラウンド１０はプレイで迷ったところで、違う方を選んでいたらまだ分からなかったってのが２回あった。
両方とも、その時の自分の中では期待値５０：５０に近いような選択肢だった。結果ハズレ。センスが無い。
当然、大事なのは残りの試合なので本戦中はあまり気にしなかったけど、ワールド終わってから今まで、ずっとこの試合が気になってる。未だに良い答えは出てないから、本当に５０：５０に近かったのかもしれないけど、そうじゃないかもしれないからもっと考えたい。

Day３：エクステンデッド

ここまでの成績が９－３。
トップ８に入る為に３日目のエクステンデッドで求められる成績は４－１－１。
正直、「それぐらい出来る、ちょうど良い」というような自信があった。

使ったデッキは「Hyper Zoo」
ハッキリ言って小学生レベルのデッキ名（笑）
そんなところには一切時間を使わず、ひたすらベストであろう構成を探しました。
Zoo系のデッキは、１ヶ月前のPTオースティンで、一番意識されていたにも関わらず、トップ８に４人も入るという結果を出しました。チャンピオンのブライアン・キブラーが使っていたデッキもZooの一種でした。
この結果により、Zooというデッキタイプが本当に強い事が証明されました。
その他のデッキはというと、「メタりやすい=脆い」ものばかりでした。
Zooはデッキ全体でメタらなきゃならないのに対し、カードでメタれるデッキばかりでした。
例としては、
ドレッジ→墓地対策カード
超起源→エーテル宣誓会の法学者、虚空の杯など
ダークデプツ→幽霊街、撤廃、各種確定除去など
スケープシフト→各種ハンデス、各種カウンターなど
赤バーン→悪斬の天使、各種ライフゲインなど

よって、現在のメタに合わせて正しくアップグレートしたZoo、
つまりは、ベストなZooを作る事が自分にとってベストな選択だろうと考え、Zoo系で出る事を決めました。
また、時間があまり無かった事も、この選択に至った要因のひとつです。
最終的に構成を決める上で大きく参考にしたのは、初日の６回戦後に行われた国別対抗戦です。
２テーブルを除いて全て見ました。
数の多さはZOO１０人、ドレッジ８人、超期限７人、All in Red４人、ソプターコントロール３人の順でした。

ラウンド１３：○○won　VSドレッジ（オランダのロバート・バン・メデブルート）
ラウンド１４：○○won　VSドレッジ（再び南アフリカのセライ・ハロウン）
ラウンド１５：×○△drew　VSスケープシフト（ドイツのフロリアン・ピルス）
ラウンド１６：○○Won　ＶＳスケープシフト（マッキー、ミハラマキヒトとフューチャーマッチ）
ラウンド１７：○××Lost　ＶＳキブラーZoo（再びポッターことマリーン・リバートとフューチャーマッチ）
ラウンド１８：××Lost　ＶＳAll in Red（チェコのアダム・コスカとフューチャーマッチ）

３－２－１。

最後２戦、どっちか勝てばトップ８でしたが、勝てませんでした。
ポッター戦は相手の《時間の孤立/ＴｅｍｐｏｒａｌＩｓｏｌａｔｉｏｎ(ＴＳＰ)》が強かった。
デッキを組む時、あのカードは完全に忘れていました、凄い。
最終戦のAll is Red戦は、おそらくこっちが少し不利な上、基本的に相手の回り次第なマッチだったのでどうしようもありませんでした。僕に出来たのは、上着を脱いでZooＴシャツ１枚になり久々に顔をバンバン叩きまくってパフォーマンスする事ぐらいでした。

シーズン最後の花舞台、世界選手権inローマは

総合成績１２勝５敗１分で１７位。

一応自己ベスト更新。
とは言っても、やはり３種目とも手応えがあっただけに、物足りない成績だと感じてしまいます。

あと１勝だった。

今回の自分は９０点以上あげれる出来でした。凄く良かった。
ただ、１００点とは言えない。
あと１勝だったという事は、もし１００点が、つまりは人間の限界点が取れていたら、トップ８に入れていた可能性が高い事を考えると精進あるのみだと思います。

今シーズンはプロツアーで１回もトップ８に入れなかった。
実は今まで４年連続で年に最低１回は決勝トーナメントに行っていました。

頑張って来年２回以上入ろうと思います